專利是衡量創(chuàng)新能力的重要指標，也是對于文化財產的一種合理保護。從發(fā)展的角度來看，大眾對于知識產權的重視程度反應了一個地區(qū)社會發(fā)展的進程，相應的專利的數(shù)量與質量也直接對經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展起到推動作用。
 

　　而用專利來量化創(chuàng)新實力，就很難避開專利數(shù)量、專利轉化程度等指標，這也就導致盡管將專利作為創(chuàng)新的指標具有一定的局限性，但其參考價值依舊不容忽視。并且當細化到企業(yè)或者研究機構時，專利往往決定了他們在市場上的核心競爭力。
 

　　也正因如此，在國際范圍內，專利充當?shù)氖且粋€可觀測的指標，是學術研究、政策制定和企業(yè)決策層面，定量的測量評估“創(chuàng)新”的一個重要依據(jù)。每年各國的專利申請數(shù)也因此受到了廣泛關注。
 

　　近日，聯(lián)合國世界知識產權組織發(fā)布年度報告，報告中就2023年的專利情況進行了說明。報告中提到，2023年提交的國際專利申請量為27.26萬件，同比下降1.8%，同時這也是國際專利申請量14年來的首次下降。
 

　　那么這個數(shù)據(jù)是不是說明過去一年全球的科創(chuàng)實力處于下滑趨勢呢？答案自然是否定的。一方面這個專利涵蓋的范圍很廣，涉及到許多復雜的類別，自然也包括商標、美術設計這類科研之外的產業(yè)。另一方面我們還要考慮現(xiàn)有專利以及經(jīng)濟對于專利申請的影響。簡單地說就是利率提高和經(jīng)濟不確定會直接影響商業(yè)信心，降低創(chuàng)新投資力度，從而影響知識產權申請量。
 

　　簡單地說，23年專利申請數(shù)據(jù)反映的其實是去年全球經(jīng)濟的輕微波動。那么這項數(shù)據(jù)能夠反映23年的科創(chuàng)情況嗎？自然也是可以的。這點主要體現(xiàn)在創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)環(huán)境上。簡單地說，這項數(shù)據(jù)直接反映了去年大部分國家的科創(chuàng)環(huán)境并不理想，因此可以預估到去年整體科創(chuàng)是受挫的。但是與此同時，如果我們進一步剖析數(shù)據(jù)細節(jié)，就會發(fā)現(xiàn)，因為科創(chuàng)環(huán)境受挫，所以科技創(chuàng)新的投入集中在了核心領域，不少領域創(chuàng)新仍是積極向好的。例如數(shù)字通信和電子機械方面，計算機技術在已經(jīng)公布的《專利合作條約》申請中，專利申請量占比最高，占到所有申請文件的10.2%，包括華為、三星、高通、三菱等眾多企業(yè)也在去年申請了大量的國際專利。
 

　　此外，對于一部分技術原本相對劣勢的國家，去年的科創(chuàng)環(huán)境波動也帶來了機遇，像是土耳其、荷蘭和法國等國家，在申請量上均有增長。而亞洲專利申請量在所有申請中占比為55.7%，高于10年前的40%，因此市場也是相對樂觀的。